专家称油气储藏是南海问题根源

　　水均益：

　　我们今天这个节目当中，我们也翻阅了一些史料，有一些相关的东西，刚才在短片里边也展示了。其实南海最早的发现，在历史上真的是很明确的记载。我们不妨从这儿来看，早在汉代就有这样的说法，叫“涨海崎头，水浅而多磁石。”这是在汉代的记载当中；然后我们再来看在元代，也是“万里石塘”，这也指的是南沙在内的南海诸岛；在明代也是明确记载了西沙、中沙、南沙群岛，表明南沙群岛属于明代的版图；清朝就更不用说了。

　　而且我们也看了一下，其实在很多国外，比如说像法国，它在用法文的拼音也明确标明，西沙、南沙、东沙群岛的中国的名称，在各岛之后还专门注明这些“属于中国”，这是这样的说法；然后像美国1971年出版的《世界各国区划百科全书》当中，也是明确标明这是属于中华人民共和国；另外，你看日本也有明确的记载，《世界年鉴》1972年出版的。

　　也就是说从现在，无论是从历史的角度还是从法理的角度来讲，高先生，是不是完全可以说南海诸岛绝对是中国的主权，这毫无质疑？

　　正在评论：最早发现和管辖南海主权属我

　　高祖贵 国际战略研究所教授：

　　这恐怕不仅是毫无质疑，而且也是得到了世界绝大多数国家广泛公认的，很多的教科书也好，或者地图已经都确认这一点，而且这样的说法，即使从中国方面来说，有足够足够长的，而且延续性很强的这样一个证据，非常强的，说服力很强的。从菲律宾的角度来说，即使他认为这是你中方提供的证据，实际上第三方的国际社会的很多条约，我们知道《开罗宣言》，第二次世界大战期间的，《开罗宣言》和后来的《波斯坦公告》都已经明确说，把当时日本占领的这样一个，包括南海群岛在内的领土，以后归还给中国，这是很明确规定的。

　　水均益：

　　当时的这种国际条约也已经明确规定了。

　　专家观点：国际条约明确规定了中国的主权

　　他国有关条约同样规定了中国的主权

　　高祖贵：

　　国际条约也已经规定，不只这样两个条约规定，我们还有其它的一些国际规约都已经反复重申这一点。其实除了国际规约之外，还有第三国的，其它国家有关，只要涉及到这一块地区的一些条约，比如说美国和当年的西班牙，19世纪末的时候，关于菲律宾这个问题的，当时他们关于这个地区的菲律宾领土的划界也不包括南沙群岛。就连菲律宾自己的，它的1951年的《宪法》，后来1953年的《宪法》，他自己对他国土面积的限定也不包括，也就是从各个方面的因素来说，南沙确实是中国的，而且不是菲律宾，不是有关那些国家的。

　　水均益：

　　尹先生怎么看这个问题，就是说从中国来讲，因为历史上有些地方，比如说有所谓的先占原则，我们现在是不是占这一条？

　　尹卓 特约评论员：

　　当然占这一条，因为现在原则是《国际法》判明领土或者海域归谁这个非常重要的一个依据。